主页 > 建站 > 经验 > 正文

当我们在谈“门户衰落”时,我们到底在谈什么?
更新:2017-11-10  编辑:鬼泣  来源:盘宽  人气:加载中...  字号:|
标签:我们  什么  到底  在谈  门户衰落  百度搜索

当我们在谈“门户衰落”时,我们到底在谈什么?

  文/李俊慧

  当一个新事物出现,我们总是会担心它对传统行业的冲击程度有多大。

  不过,更多的事实却证明,新事物、新模式固然会带来一些影响,但更多时候,恰是新与旧、创新与传统相互借鉴和带动。

  比如,当下在零售行业喊得震天响的莫过于“新零售”、“智慧零售”或“无界零售”等概念,但事实上这些口号的背后,实际是电商行业从线上场景走向线下场景。

  简单说,虽然以阿里巴巴京东等为代表的电商行业如此强大,传统线下零售场景确凿受到了不小的冲击和影响,但是,电商无法取代传统零售,线上交易也无法消灭线下交易

  在新闻资讯行业也是如此,以今日头条为代表的机器算法或兴趣推选模式的兴起,固然会给资讯或信息传播方式带来冲击,但是,据此妄谈门户将会消失或将会被期待,也是不切实际的。

  门户影响力:PC端不可撼动,手机端百家齐鸣

  中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的数据显示,截至 2017 年 6 月,中国网民规模达到7. 51 亿,其中,我国手机网民规模达7. 24 亿。

  那是不是意味着非手机网民或电脑上网用户的规模仅为 2700 万呢?显然不是。

  一方面,手机端用户和电脑端用户本身存在“重合”的问题,同一个人用户既可能用手机上网,也可能用电脑上网。另一方面,差额部应该仅为非手机上网用户的规模。

  因此,从总的趋势来看,电脑端的网民标签性更加明显,而手机端的网民场景更加多元。

  而回归到互联网资讯行业,虽然以今日头条等为代表的机器算法资讯分发平台,抢占了移动端资讯分发竞争先机,但是在电脑端或PC端,以新浪、搜狐、网易、腾讯等门户建立起的影响力,并没有被撼动。

  而在手机端的资讯分发大战中,除去今日头条外,既有腾讯、新浪、搜狐、网易等传统门户代表的参战,也有类似一点号、百家号、大鱼号等其他代表的参与。

  可以说,在手机端的资讯分发大战中尚处于“百家齐鸣”的阶段,比如大鱼号依托了UC涉猎器宏大的APP用户,而百家号则扎根在百度系APP之上。

  资讯分发战:人工+机器,两手都要抓两手都要硬

  当我们在谈“门户”时,我们到底在谈什么?这本身是一个大前提问题

  在与今日头条们比较时,是在拿十年前的门户网站比,,还是拿现在的门户矩阵比?

  以新浪为例,它现在的门户形态是:“新浪门户网站(PC端)”+“手机新浪网、新闻客户端以及中间页(移动端)”,搜狐、腾讯也都类似。

  可以说,伴同导语场景的变更以及技巧的变迁,门户也在进化,不是仅仅停留在十年前的门户。现在的门户既有个性化推选模式,也有严谨的新闻操作原创和整合。最新的新闻求证和报道也都是门户媒体冲在一线。

  而就资讯分发或推选机制来看,机器算法的优势固然有,但是,恰恰因为机器算法的兴趣推选会阻碍信息的传播或知识的分享,尤其是对于“正能量”性质的资讯或信息会被算法“屏蔽”或“淹没”。

  简单说,没有人工干预的机器算法是有致命缺陷的。这好比虽然自学的价值很大,但是,在特定阶段还是需要先通过集体学习养成良好的习性、建立正确的价值观。

  不能因为有人自学成才,就鼓励公众脱离集体学习机制,一如不能因为今日头条的算法推选兴起,就彻底摒弃人工编辑推选等。

  不论是对门户,还是对头条们来说,人干预和机器推选,两手都要抓两手都要硬,才是前途。

  因此,是基于互联网的而生的门户人工帅选模式和算法机器推选模式,现在谈谁取代谁、谁消灭谁,都为时过早,更可能的模式或前途,类似于零售变革,还是需要相互借鉴、相互交融,构建更加多元化的资讯分发和导语场景。

  移动导语端谈不上是句号,最多算逗号而已。


 
<< 返回首页购买  更多 >>
 
评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)